基本信息
以下是成员的基本信息:
教育背景
克莱本的教育经历对其政治理念有着深远的影响。他在南卡罗来纳州立大学取得历史学学士学位,并在其中参与了奥美伽·普希兄弟会(Omega Psi Phi fraternity),培养了他的领导能力和社会责任感。在校期间,他积极参与政治活动,尤其是针对民权运动的支持,使其意识到公共服务的必要性和影响力。此外,克莱本在成为国会议员后,持续与南卡罗来纳州立大学保持联系,不仅在每年举办的活动中讲话,还为学校的学术发展和学生服务提供支持。
学校名称 | 学位 | 专业 | 就读年份 | 学术成就 | 校园活动 | 获得荣誉 | 政治影响 | 母校互动 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
南卡罗来纳州立大学 | 学士 | 历史 | 1961 | 获得了历史学学士学位 | 参与了学生组织和政治相关活动,尤其是奥美伽·普希兄弟会 | 无特别荣誉记录 | 教育经历使其对社会公正和民权的敏感度提升,促使其致力于公共服务 | 在Congress期间多次参与校友活动,关注母校学生的未来发展 |
职业经历
克莱本的职业生涯起初是在教育界,他曾在C.A.布朗高中担任教师,随后在南卡罗来纳州州长约翰·C·韦斯特的办公室工作。这段经历让他感受到政府工作的重要性,并激励他进入更高层次的政治领域。他在担任州政府人事事务专员的过程中积累了丰富的公共服务经验,为他后来的国会征程奠定了基础。克莱本于1992年当选国会议员,成为南卡罗来纳州的首位非洲裔国会议员,致力于为社区服务和代表选区的利益。他在立法中的成就和与同事的良好沟通为其塑造了一张广泛的人脉网络。
职位名称 | 所在机构 | 任职时间 | 所属领域 | 主要职责 | 重要成就 | 建立的关键人脉 | 对政治立场的影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
U.S. House of Representatives Member | 美国国会 | 1993-present | 公共 | 代表南卡罗来纳州第六国会选区,参与立法和政策制定。 | 作为多数党领袖和众议院多位主要岗位的担任,推动一系列重要政策。 | 与各类政界人士、利益团体建立了良好关系,成为南卡的重要政治人物。 | 通过公共服务经历,形成了对教育、健康和经济发展等政策的深刻理解。 |
委员会任职
在国会上,克莱本积极参与多个委员会的工作,尤其关注健康、教育和经济发展问题。他是新冠疫情危机特别小组的主席,负责监督和评估政府的疫情应对措施。此外,他在众议院民主党核心成员的工作使其在决策中具有一定影响力。克莱本在投票记录中表现出对教育和公共卫生的强烈支持,同时,他与来自不同党派的同事合作推动多项法案,展现了他的务实态度。
委员会名称 | 担任职务 | 任职时间 | 影响力表现 | 重要提案 | 关键投票记录 | 跨党派合作 | 关键议题立场 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
众议院新冠疫情危机特别小组 | 主席 | 2020-2024 | 在疫情期间发挥了领导作用,协调立法和资源分配。 | 推动医疗资源分配、疫苗接种和经过科学评估的疫情应对政策。 | 在相关议题上通常投票支持扩大公共卫生预算。 | 与共和党成员在疫情应对措施上进行讨论与合作。 | 积极推动加强医疗系统的改革,尤其是在边缘社区的医疗服务。 |
资金来源
克莱本的政治资金来源主要来自小额捐款和一些大型政治行动委员会(PAC)的支持。捐款者主要集中在教育、公共卫生和劳工相关行业,其中小额捐款占筹款总额的很大一部分,这显示了其在选民中的广泛支持。通过与利益相关者和社区的紧密关系,克莱本能够有效集资并维护其政策立场。
资金来源 | 捐赠类型 | 行业类别 | 金额范围 | 占总筹款比例 | 捐赠频率 | 与捐赠方关系 | 对政策的影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AFL-CIO Political Fund | 工会捐款 | 公共劳动 | 100,000-200,000美元 | 约20% | 每年持续支持 | 长期合作伙伴 | 促进其支持增加最低工资和维护工人权益的立法。 |
公开演讲
克莱本的公开演讲风格以务实和鼓舞人心的语调为特点,常常关注民权、教育和社会正义等主题。他的演讲通常能够引起热烈反响,尤其是在以黑人社区为主的观众面前。媒体对其演讲的评价普遍正面,认为他能够有效传达信息并激励听众。克莱本通过演讲提升了自己的政治形象,并在公众中赢得了尊重。
演讲时间 | 演讲场合 | 演讲主题 | 核心观点 | 演讲风格 | 受众反应 | 媒体评价 | 政治影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2023-08-15 | 全国民主党大会 | 民权与社会正义 | 强调包容性和对社区的责任。 | 富有感染力与联系性,善用个人故事。 | 热烈掌声和积极的反馈。 | 媒体称赞其为民权和社会正义的有力倡导者。 | 进一步强化了其作为民权斗士的形象。 |
听证会发言
在听证会上,克莱本通常关注教育、公共卫生和社会公平等主题。他的质询风格直白而有力,能够有效引导证人的回答。他注重与证人的互动,经常通过个人经历来增强论点的说服力。他在听证会上的表现增强了他的党派立场,受到了同僚和媒体的关注与好评。
听证会时间 | 听证主题 | 立场观点 | 质询风格 | 专业表现 | 与证人互动 | 党派立场体现 | 媒体报道重点 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2023-09-30 | 关于教育资金分配的听证会 | 主询问人 | 直言不讳,深入探究。 | 对教育政策有深厚的了解与见解。 | 提出关键问题,鼓励详细回应。 | 强烈支持教育资金公平分配。 | 媒体广泛报道,关注对教育的影响。 |
选民反馈
选民对克莱本的反馈通常积极,尤其是在黑人社区中,他的支持率相对较高。尽管在某些争议问题上可能引发不同意见,整体上,克莱本获评为有效的代表。社交媒体上的互动表明,选民对其服务表示满意,同时,他在社交媒体上也展现了对选民声音的重视。
评估时期 | 支持率数据 | 不同群体态度 | 争议议题反响 | 选区服务评价 | 社交媒体互动 | 主要意见 | 改进方向 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022-2023 | 65% | 黑人选民支持率高达80%。 | 在医疗和教育问题上,引发选民讨论。 | 选区服务满意度为75%。 | 每周多次互动,尤其在重要问题上。 | 部分选民希望在经济政策上更加进取。 | 承诺更频繁地回访选区,与选民进行面对面交流。 |
政策倡议
克莱本在其政治生涯中提出的政策倡议集中在教育、公共卫生和经济发展上。他的提案通常得到广大社区的支持,并且在推行过程中能够获得跨党派的支持。他在政策实施方面的效果评估通常积极,尤其是在促进教育资金和公共医疗服务的相关立法上,显示出他的立场与选区利益紧密结合。
政策名称 | 提出时间 | 政策领域 | 政策目标 | 实施情况 | 政策效果 | 跨党派支持 | 选区影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
全民健康法案 | 2021-05-15 | 公共卫生 | 提供更多的社区健康中心。 | 已获得资金,并开始在社区推广。 | 预期将增加社区医疗服务的可得性。 | 获得部分共和党人士的支持。 | 选区居民健康服务显著改善,受众广泛认可。 |
个人背景
克莱本的个人背景深受家庭教育和宗教信仰的影响。他的父亲是一位基督教牧师,家庭环境强调道德价值和社区服务,这对其政治信念产生了积极影响。他一直关注教育和社会公正,参于社区活动。他的兴趣包括文学和历史,这有助于他在政治中提供更广泛的视角和理解。
背景方面 | 家庭背景 | 重要经历 | 价值观形成 | 宗教信仰 | 兴趣爱好 | 社会活动 | 性格特征 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
家庭影响 | 父亲为牧师,母亲为美容师,家庭环境强调教育和正义。 | 参与民权运动,塑造了对社会公正的理解。 | 通过家庭教育和宗教信仰形成了强烈的道德责任感。 | 信奉基督教,强调信仰对社会服务的指导作用。 | 热爱历史和文学,特别关注民权史。 | 积极参与地方社区活动,尤其是在教育和卫生领域。 | 务实,关心社会,具有强烈的责任感。 |
选举历史
克莱本在历次选举中表现出色,利用他在民权和公共领域的经验,逐步拓展支持基础。他的竞选策略灵活,能够有效应对各轮竞选中的关键挑战,展现出强大的选民动员能力。不断提升的政治影响力,尤其是在南卡罗来纳州乃至全国的民主党内使其成为一位重要的政治人物。
选举年份 | 竞选职位 | 选举结果 | 得票率 | 竞选策略 | 主要挑战 | 支持基础 | 重要突破 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 美国众议院代表 | 成功连任 | 超过70% | 突出社区和健康议题,加强联系选民的工作。 | 应对疫情对竞选活动的限制,但通过网络活动突破。 | 获得了包括年轻选民和少数族裔选民的广泛支持。 | 在疫情前后的选民互动和舆论倾向发生明显变化。 |
政治联盟
克莱本在政治生态中建立了多个重要盟友关系,尤其是在民主党内部与其他领袖密切合作。同时,他与部分共和党议员也保持良好关系,特别是在公共卫生和教育等问题上开展跨党派合作。他的政治联盟在推动相关政策方面发挥了积极作用,体现了他在复杂政治环境中的灵活性。
盟友名称 | 关系类型 | 合作时长 | 共���利益 | 合作项目 | 影响程度 | 政治收益 | 合作挑战 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
南卡罗来纳州民主党女议员 | 合作盟友 | 2010至今 | 共同关注教育和社会问题。 | 共同推行选区相关的立法提案。 | 促进立法通过,增强在州内的政治影响力。 | 联合策划活动,提升选票支持率。 | 在党派分歧下合作面临困难。 |
对华态度
克莱本对中国的态度主要体现在经贸关系的建立与维持上。他支持通过贸易政策促进与中国的经济合作,认为这是推动美国经济增长的重要途径。尽管他在某些人权问题上表示关切,但整体上他认为应采用务实的方式与中国进行交流与合作,以保护南卡州的经济利益。
议题领域 | 具体立场 | 立场演变 | 重要表态 | 政策提议 | 选区利益关联 | 影响因素 | 立场一致性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
经贸关系 | 支持与中国建立互利的经贸关系。 | 2015至今 | 强调合作共赢,提高南卡罗来纳的经济发展。 | 提议加强农业和制造业的贸易往来。 | 增强与中国相关行业的联系,造福当地经济。 | 环保和人权问题引发的担忧,促使其立场更加务实。 | 在经济政策上表现出一致性,但在权利问题上有所波动。 |
经济结构
克莱本的选区以农业、制造业和服务行业为主,随着经济发展,电子商务和绿色能源行业也逐渐兴起。尽管选区面临着经济转型和就业结构变化的挑战,但通过有效的政策和公共投资,克莱本努力维护选民的经济利益。特别是在对华经贸关系方面,他致力于保护选区的农业与制造业利益。
产业类型 | 规模大小 | 就业情况 | 发展趋势 | 对华经贸关系 | 政策需求 | 经济挑战 | 发展机遇 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
农业与制造业 | 中型经济体 | 就业结构多元,但农业占比逐渐减少。 | 经济朝向现代化转型,服务业发展迅速。 | 与中国的贸易显著增加,特别是在农业产品出口方面。 | 需要支持新兴产业,促进经济多元化。 | 传统产业受到外部经济波动的影响。 | 利用科技提升农业产出,开拓国际市场。 |
政治立场
克莱本的选区政治特征显著,选民以小型企业主和工人阶级为主。他的党派倾向明显,同时,选民对经济和教育的诉求也逐渐加强。克莱本通过建设性对话和务实政策回应选民的需求,尤其在少数族裔和年轻选民中维护了较高的支持率。对于选民的核心诉求,他展示出较好的响应能力,在争议性议题上保持耐心引导。
政治议题 | 立场态度 | 选民构成 | 党派趋势 | 核心诉求 | 回应策略 | 代表效果 | 利益平衡 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
工资与就业 | 支持提高最低工资和增加就业机会。 | 选民构成中工人阶级占主导。 | 持有民主党坚定支持者的地位。 | 选民希望改善经济和教育资源分配。 | 通过立法回应选民诉求,确保公平。 | N/A | N/A |