基本信息
以下是成员的基本信息:
教育背景
约翰·通在教育方面具有扎实的学术基础。他于1983年获得加州比奥拉大学的商业学士学位,并于1984年获得南达科他大学的工商管理硕士学位。在校期间,他不仅是篮球队的积极成员,还展现了出色的学术能力。通与母校的联系持续至今,参与校友活动,并以自己的经历激励后学。他的教育背景不仅塑造了他的商业思维,也为他在公共政策和政治领域的成功奠定了基础。
学校名称 | 学位 | 专业 | 就读年份 | 学术成就 | 校园活动 | 获得荣誉 | 政治影响 | 母校互动 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
比奥拉大学 | 学士学位 | 商业 | 1979-1983 | 作为篮球队成员,在校内外比赛中表现优异。 | 参加了多个学生组织,提升了领导能力和组织协调能力。 | 由于在学术和体育上的突出表现,曾获得奖学金。 | 学习商业和管理知识,使他在政治事务中更加注重经济政策的制定。 | 积极参与母校的校友活动,并捐款支持教育项目。 |
南达科他大学 | 硕士学位 | 工商管理 | 1984 | 重点研究公共政策与经济关系。 | 参与学校的商业案例分析小组,增强了团队合作能力。 | 在论文研究中获得优秀成绩,并被推荐参与学术论文发表。 | 掌握的管理知识帮助他在政治上推行更具实效的政策。 | 与教授保持联系,并积极参与学校组织的行业交流活动。 |
职业经历
约翰·通的职业生涯始于公共服务,早期担任南达科他州共和党执行董事。1996年他首次成功当选联邦众议院,随后于2004年当选美国参议院,创造历史地将民主党领袖汤姆·达施尔击败。在担任参议员期间,他积极参与多个党内外的重要委员会,并在多个关键立法中发挥了核心作用,尤其是在农业、商业和经济政策方面。他的职业经历使他积累了丰富的人脉网络,从而在政治决策上具有更强的影响力。
职位名称 | 所在机构 | 任职时间 | 所属领域 | 主要职责 | 重要成就 | 建立的关键人脉 | 对政治立场的影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
联邦众议员 | 美国众议院 | 1997-2003 | 公共 | 代表南达科他州在众议院进行立法工作,参与多个重要法案的起草和投票。 | 连续两届成功连任并推动地方政策得到落实。 | 在华盛顿建立了强大的政治人脉,与其他州的代表建立良好的合作关系。 | 增强了对农业和经济问题的理解,为其后来的立法工作奠定了基础。 |
美国联邦参议员 | 美国参议院 | 2005-至今 | 公共 | 负责起草和推动多项重要立法,担任多个委员会的成员。 | 在参议院担任过多数党首席副鞭和商会委员会主席,具有重要的领导地位。 | 与许多商界领袖和政治圈内重要人物建立密切关系。 | 他在经济政策方面的背景使其在业务相关立法中表现突出,影响了其政治立场。 |
委员会任职
约翰·通担任多个重要委员会的成员,尤其是担任商业委员会主席,对于推动与科技、通信和运输相关的立法具有重要影响力。他的工作在农业、能源等领域也十分活跃,致力于推动南达科他州的产业发展。在委员会工作中,他以合作和沟通著称,积极与不同党派的议员进行对话并争取跨党合作,赢得了许多立法的支持。
委员会名称 | 担任职务 | 任职时间 | 影响力表现 | 重要提案 | 关键投票记录 | 跨党派合作 | 关键议题立场 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
商业、科学和运输委员会 | 主席 | 2015-2019 | 主导多个与科技和市场竞争相关的立法,推动地方经济发展。 | 推动关于无纸化负担简化和中小企业融资的法案。 | 对草案投赞成票,显示出支持企业发展的立场。 | 与民主党议员共同推动科技创新政策,取得显著效果。 | 积极促进农业科技应用和可持续经济政策。 |
农业、营养和林业委员会 | 成员 | 至今 | 在农业政策和农民补贴方面具有显著影响力。 | 参与制定有关农产品市场和农业机会的立法。 | 对保护农民利益的重要法案投票支持。 | 与农业州的其他参议员共同倡导相关立法,促进对农业的支持。 | 关注农业可持续性及其对经济的影响。 |
资金来源
约翰·通的政治筹款来源主要来自于企业和个人捐款,尤其是农业和商业领域的支持。他的资金来源反映了其政策立场,强调了减少税负和推动商业发展的重要性。此外,小额捐款在其筹款中占有相当比例,显示出其与选民的密切联系。通在筹款方面的成功使他能够在各大级别的选举中获得有力支持。
资金来源 | 捐赠类型 | 行业类别 | 金额范围 | 占总筹款比例 | 捐赠频率 | 与捐赠方关系 | 对政策的影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
农业相关企业 | 企业捐赠 | 农业 | $1,000,000-$2,000,000 | 40% | 每年 | 农业组织与他在立法上有密切合作。 | 支持其推动农业补贴和保护政策。 |
商业捐款 | 企业捐赠 | 商业服务 | $500,000-$1,000,000 | 30% | 每年 | 与南达科他州商业团体保持良好合作。 | 推动商业减税政策及促进经济增长的立法。 |
小额个人捐款 | 个人捐赠 | 各类个人 | $200,000-$500,000 | 30% | 不断 | 与选民保持密切联系,常通过社交媒体互动。 | 增强其在社区服务方面的承诺及支持基于选民需求的政策。 |
公开演讲
约翰·通的公开演讲风格清晰且富有感染力,通常关注经济政策、农业和公共健康等主题。他善于用易于理解的语言向选民解释复杂问题,使其演讲在当地常受到积极反响。同时,媒体也常给予其演讲高度评价,标志着他在政治舞台的影响力不断增强。通在演讲中展现出坚定的立场,力求引导公众的共识。
演讲时间 | 演讲场合 | 演讲主题 | 核心观点 | 演讲风格 | 受众反应 | 媒体评价 | 政治影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2021-10-05 | 南达科他州州立大学 | 经济复苏 | 强调促进地方经济发展的必要性和支持本地企业。 | 直接、友好,使用清晰的数据支持其论点。 | 观众反映积极,表达共鸣和信任。 | 媒体称其为“经济复苏的重要声音”,给予高度评价。 | 增强了其公众形象,提升了选民信任度。 |
2022-05-20 | 国会听证会 | 国家安全与农业 | 强调国家安全与国内农业的直接联系。 | 逻辑严谨结合生动案例。 | 受到与会者的认可,赢得一致赞赏。 | 被称为“农业安全的捍卫者”。 | 使其在农业政策方面的领导形象得到强化。 |
听证会发言
在各种听证会上,约翰·通普遍关注农业和经济相关的政策问题,展现了扎实的专业知识和坚定的立场。他的提问风格严谨且见解独到,与证人互动积极,常通过一系列精准问题深入挖掘真相。在这些会议上,他努力将南达科他州的利益置于首位,展现出良好的党派立场,媒体也频繁对其表现进行积极报道,表明其在关键议题上的坚定态度。
听证会时间 | 听证主题 | 立场观点 | 质询风格 | 专业表现 | 与证人互动 | 党派立场体现 | 媒体报道重点 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2021-09-15 | 农产品价格波动听证会 | 支持农民的立场 | 有条理,直击核心问题,追问相关数据和背景。 | 对农业商品市场有深入的理解,展示了有效的分析能力。 | 与证人展开深入对话,力求获取真实信息,推动讨论向前发展。 | 坚定支持本州农民的立场,反对任何不利农民利益的政策。 | 媒体称其为“农民代言人”,积极报道其提问与立场。 |
2022-07-14 | 公共健康撇子听证会 | 关注公共卫生政策 | 敏锐且具备深远视角,善于引导讨论。 | 展示出对健康政策的深入了解,提出有效的解决方案。 | 充分互动,确保各方的声音都被听见。 | 在医改问题上保持党的统战,展现良好的党派立场。 | 成为头条新闻,强调其在公共健康政策中的关注与作为。 |
选民反馈
约翰·通在选民中的支持率相对稳定,尤其在农村和农业社区中更为突出。尽管在一些争议性议题上引发争议,但总体上他能够巧妙平衡不同选民的期望,维持较高的满意度。在社交媒体上,他积极与选民互动,回应他们的关切和问题,表现出对服务的承诺。
评估时期 | 支持率数据 | 不同群体态度 | 争议议题反响 | 选区服务评价 | 社交媒体互动 | 主要意见 | 改进方向 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2021-2022 | 约66% | 农村居民支持度高达75%,都市选民支持度约为58%。 | 对农业补贴和税收政策展开讨论时受到积极反馈,然而对移民政策存在一定争议。 | 基于服务的满意度在85%左右,特别是在农业政策方面。 | 活跃于Twitter和Facebook,经常与选民互动,回应选民问题。 | 部分选民对其在移民政策上的立场表示不满。 | 需进一步加强对年轻选民群体的吸引力,发展更具包容性的政策。 |
政策倡议
约翰·通在政策倡议方面专注于农业、经济与商业的可持续发展。他提出的多个法案强调了税收减免和改善农村经济的重要性,增强了其选民的支持。多项政策都获得了跨党派的支持,这展示了他的领导力和对促进经济增长的承诺。通积极关注南达科他州的特定利益,确保政策符合选民的最优利益。
政策名称 | 提出时间 | 政策领域 | 政策目标 | 实施情况 | 政策效果 | 跨党派支持 | 选区影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
农业补贴改革法案 | 2019-12-10 | 农业政策 | 改善农民收入,增加对农业的政府支持。 | 法案已通过,并成功执行。 | 减少了农民面临的经济压力,改善了农村经济环境。 | 得到了多个民主党和共和党的支持。 | 显著提升了农民和农村社区的生活水平。 |
税收减免法案 | 2020-03-15 | 税收政策 | 降低中小企业的税收负担,促进经济增长。 | 法案在众议院和参议院获得通过并实施。 | 中小企业收益显著提升,促进了就业增长。 | 通过跨党派合作推动法案的顺利通过。 | 推动了南达科他州的经济恢复和发展。 |
个人背景
约翰·通的个人成长背景深受其家庭影响,父亲为战斗机飞行员,母亲是一位积极参与社区活动的妇女。这样的家庭环境培育了他服务社区的信念。在成长过程中,通身为运动员的经历锻炼了他的团队合作和领导能力。他信奉基督教,并将其价值观融入了他的政治理念。通喜爱运动、音乐,并积极参与地方社区活动,维持与选民亲密的联系。
背景方面 | 家庭背景 | 重要经历 | 价值观形成 | 宗教信仰 | 兴趣爱好 | 社会活动 | 性格特征 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
家庭背景 | 父亲是二战中的飞行员,母亲涉及社区服务。 | 参与高中运动队,培养了领导和团队合作能力。 | 宗教信仰与家庭教育塑造了他对公共服务的热忱。 | 他是一名虔诚的基督教徒,在生活中传递基督教价值观。 | 热爱跑步和音乐,喜欢参加社区文化活动。 | 活跃于当地社区,帮助组织慈善活动。 | 富有亲和力,善于沟通,表达清晰。 |
选举历史
约翰·通在其选举历史中体现出强大的政治能力,凭借出色的竞选策略在2004年成功击败时任民主党领袖汤姆·达施尔,成为重要标志。其后,通在后续的几次选举中表现出色,尤其是在2010年与2016年的选举中几乎没有对手。虽然在2020年选举中受到外部因素的挑战,他依然保持了良好的支持率,展示了其在选民中的深厚基础。
选举年份 | 竞选职位 | 选举结果 | 得票率 | 竞选策略 | 主要挑战 | 支持基础 | 重要突破 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2004 | 联邦参议员 | 击败汤姆·达施尔 | 51% | 加强与选民的沟通,强调反对达施尔的反对声音。 | 面对强大的外部资金和民主党集中的支持。 | 主要获得农村选民和中小企业的支持。 | 改变了州内政治格局,成为重要共和党代表人物。 |
2010 | 联邦参议员 | 成功连任 | 100% | 高效管理竞选资金,强化选民关系。 | 无主要对手,提升了挑战的可控性。 | 巩固了保守派基础,吸引中间选民。 | 进一步增强了在参议院的影响力和知名度。 |
政治联盟
约翰·通在政坛建立了广泛的政治联盟,成为共和党在南达科他州的核心人物。他在党内的影响力强大,与多位包括参议院领导人在内的政界和商界人士保持良好关系。这些联盟帮助他在关键法案上获得支持,并与跨党派人士达成共识,如在农业和经济政策方面。同样,通积极参与各种利益团体,确保政策制定受众广泛,反映不同立场及需求。
盟友名称 | 关系类型 | 合作时长 | 共���利益 | 合作项目 | 影响程度 | 政治收益 | 合作挑战 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
米奇·麦康奈尔 | 党内领导 | 长期 | 共同推动保守派政策和税收减免法案。 | 参与制定数项国家法律与政策。 | 通过双方合作推动重点议题的实施。 | 提升了在党内的影响力,获得更多资源支持。 | 在党派内部有时需平衡保守与中间派的意见。 |
优秀的农业团体 | 利益协调 | 持续合作 | 推进农业政策,保障农民权益。 | 合作推出农民保护法案,举办各种农业展会。 | 巩固了他在农业群体中的支持基础。 | 加强了与重要选民团体的长期关系。 | 在趋势变化时需调整政策以维持支持。 |
对华态度
约翰·通在对华关系上持谨慎态度,尤其关注贸易政策和人权问题。他主张公平贸易,并呼吁保护美国农民利益,反对任何可能损害南达科他州收益的政策。他对人权问题表达过关切,并在多项对华法案中积极发声,以确保美国的价值观得到普遍遵循,显示出在经济利益与人权之间的平衡取向。
议题领域 | 具体立场 | 立场演变 | 重要表态 | 政策提议 | 选区利益关联 | 影响因素 | 立场一致性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
经济政策 | 主张维护公平贸易,反对不公平贸易行为。 | 持续展现对中美贸易的关注与立场。 | 在多个场合明确支持重塑中美贸易关系。 | 提出对华贸易改革法案,呼吁保护地方产业。 | 所涉及产业大多数与中国的市场互有影响。 | 经济利益与选民诉求的双重影响。 | 在多次投票中持一致立场,显示出对权责的重视。 |
人权问题 | 关注人权议题,支持相关调查与制裁措施。 | 不断关注并讨论与人权相关的对华政策。 | 在国会发言中频繁提及中国人权问题。 | 推动对涉及人权的法律进行议论与改革。 | 选民重视人权政策对国际形象的影响。 | 持久关注南达科他州的经济利益与国际责任。 | 在多次对华法案中展示出稳定的立场。 |
经济结构
南达科他州的经济结构以农业和相关产业为主,通关注的发展和促进。这些产业分别提供了大部分的就业岗位和当地的经济增长。近年来,随着技术的发展,南达科他州逐渐向高科技产业拓展,为州内经济注入了新的活力。通在政策制定时积极考虑这些变化,努力推动农业与科技结合的创新发展,同时也注意到与中国的贸易联系对经济所带来的影响。
产业类型 | 规模大小 | 就业情况 | 发展趋势 | 对华经贸关系 | 政策需求 | 经济挑战 | 发展机遇 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
农业 | 大型 | 约30%的居民就业依赖农业。 | 逐渐向有机和可持续农业转型,响应市场需求。 | 中国是主要农产品的出口市场。 | 需要更好的贸易政策以保护农业利益。 | 气候变化对农业的潜在威胁和市场波动。 | 农村发展基金和技术突破为现代农业提供了新的机会。 |
高科技 | 中型 | 日益增长的领域,吸引年轻劳动力。 | 随着数字化进程的推进,信息技术发展迅速。 | 在科技创新合作与技术转让上中方企业的参与显著。 | 支持研发和创新的政策导向 | 人才短缺的问题。 | 与硅谷等地的技术合作潜力巨大。 |
政治立场
约翰·通在参议院的政治立场明确,主要代表保守派的观点。他积极维护农业利益,并将经济发展视为首要任务,强调减税和推动商业繁荣的重要性。同时,在社会问题上通采取比较温和的立场,试图在不同群体之间寻求共识,他的选区以共和党人为主,但也需回应少数派的呼声。
政治议题 | 立场态度 | 选民构成 | 党派趋势 | 核心诉求 | 回应策略 | 代表效果 | 利益平衡 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
经济改革 | 支持减税、促进商业发展。 | 大部分选民为中小企业主和农民。 | 在党内保持主流地位,但也面临温和派压力。 | 寻求增加就业和改善生活水平。 | 强调对当地经济的支持措施,促进投票率。 | 在选民中保持高支持率,展现出有效的政策执行力。 | 在推动保守政策的同时,听取非共和党的意见。 |