基本信息
以下是成员的基本信息:
教育背景
比尔·卡西迪在路易斯安那州立大学获得了科学学士学位(BS)和医学博士学位(MD)。他在大学期间专注于医学专业的学习,培养了扎实的医学知识和临床技能。此外,卡西迪还积极参与校园活动和社区服务,例如创办了为无保险居民提供免费医疗的Greater Baton Rouge Community Clinic。他终身从事医疗事业,并在多项健康相关慈善活动中发挥了重要作用,这些经历使他在进入政坛后,尤其在涉及公共卫生和医疗改革方面,具备了专业知识与实践经验。作为一名参与创办健康中心的医生,他始终关注患者权益,反映了他在医学教育中形成的以人为本的价值观。与母校的持续联系体现在他经常回访并参与各类校友活动,通过这些互动,他不断推动医学和教育的结合。
学校名称 | 学位 | 专业 | 就读年份 | 学术成就 | 校园活动 | 获得荣誉 | 政治影响 | 母校互动 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
路易斯安那州立大学 | 学士、医学博士 | 医学 | 1979年(本科学位),1983年(医学博士) | 获得全美医学协会的认可,成立社区健康中心 | 积极参与医疗志愿服务 | 成为国家领导荣誉协会荣誉会员 | 塑造对公共卫生政策的关注 | 定期参与校友活动,与母校持续互动 |
职业经历
卡西迪的职业生涯始于作为一名医学专业人员,他专注于消化疾病的治疗,并在尤尔K.朗医学中心担任内科医生。在这段时间内,他不仅提高了自己的专业技能,也在面对无保险患者时锻炼了他的社会责任感。随着时间的推移,他逐步进入政治领域,先后担任路易斯安那州的州参议员和美国众议员,并于2015年当选为美国参议员。在公共服务方面,他投身社区医疗项目,倡导健康改革,表现出其强烈的社会责任感和对公共卫生政策的关注。通过在医学和政治两界的工作,他建立了广泛的人脉网络,这不仅帮助他在医疗政策方面获得支持,也增强了他在政界的影响力。
职位名称 | 所在机构 | 任职时间 | 所属领域 | 主要职责 | 重要成就 | 建立的关键人脉 | 对政治立场的影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
内科医生 | 尤尔K.朗医学中心 | 1983-2006 | 公共 | 治疗消化系统疾病 | 创办Greater Baton Rouge Community Clinic | 与众多医疗机构的联系 | 强化了公共医疗服务理念 |
路易斯安那州众议员 | 美国众议院 | 2009-2015 | 公共 | 制定和支持有关健康和教育的法案 | 在医疗改革和教育政策方面取得重要进展 | 与多名国会议员建立合作 | 推动健康政策的立法 |
美国参议员 | 美国参议院 | 2015至今 | 公共 | 参与立法和监督政府专业部门 | 促进医疗保险改革 | 与民主、共和两党议员进行合作 | 提升在国家卫生政策中的话语权 |
委员会任职
作为参议员,卡西迪现任健康、教育、劳动和养老金委员会的排名成员,主要专注于医疗和健康相关的立法工作。他在委员会的工作中提出了多项重要提案,并积极参与对医疗政策的辩论。在关键的法案投票中,卡西迪的表现显示出他对健康改革的关注和对医疗支持措施的推动。此外,他与其他党派议员的跨党派合作在医疗改革问题上展现出较高的共识,反映了他在医改领域的领导力。
委员会名称 | 担任职务 | 任职时间 | 影响力表现 | 重要提案 | 关键投票记录 | 跨党派合作 | 关键议题立场 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
健康、教育、劳动和养老金委员会 | 排名成员 | 2023年至今 | 在医疗法案上产生显著影响力 | 引入多项健康改革法案 | 支持提高医疗覆盖范围的法案 | 积极推动医疗保险改革法案的跨党派支持 | 倡导降低医保费用和增加处理慢性病的资金 |
财政委员会 | 委员 | 2021年至今 | 在税收和经济政策中具备优势影响力 | 支持减税及家庭税收优惠法案 | 主张对中小企业减税,促进经济发展 | 与多党成员讨论税务改进法案 | 支持有效的财政政策,确保预算平衡 |
资金来源
卡西迪的政治资金支持主要来自医疗行业、农业和能源领域。他的竞选活动得到了多个政治行动委员会的支持,其中包括与卫生保健和医疗行业相关的组织。对于小额捐款的重视程度较高,卡西迪努力鼓励其选民参与捐款,这反映了他与基层选民的紧密联系。同时,资金来源对其立法立场产生了一定影响,特别是在健康和能源政策方面,展现出与捐赠方行业利益的潜在一致性。
资金来源 | 捐赠类型 | 行业类别 | 金额范围 | 占总筹款比例 | 捐赠频率 | 与捐赠方关系 | 对政策的影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
医疗相关PAC | 政治行动委员会 | 医疗 | $500,000-$1,000,000 | 25% | 周期性筹款 | 与医疗职业有关的利益团体 | 支持健康改革立法 |
能源行业捐赠者 | 企业捐款 | 能源 | $250,000-$500,000 | 15% | 一次性捐款 | 与能源产业关联紧密 | 推动能源政策和国内生产 |
农业相关捐款 | 小额捐款 | 农业 | <$250,000 | 10% | 频繁捐款 | 农场和农业支持者 | 促进农业政策的立法 |
公开演讲
卡西迪在公开演讲中表现出专业的医疗背景和务实的政策思维。他经常针对健康保险、医疗改革和公共卫生等主题发表观点,其演讲风格直接简明,强调数字和数据支持。在多个场合,卡西迪倡导子女医疗服务的保障,并呼吁公众加强对健康问题的关注。媒体普遍评价他的演讲风格真诚且具感染力,这使他在选民中赢得了良好的口碑。整体来看,他的演讲塑造了他作为一名关心民生和公共卫生问题的政治家的形象。
演讲时间 | 演讲场合 | 演讲主题 | 核心观点 | 演讲风格 | 受众反应 | 媒体评价 | 政治影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2017年5月8日 | 杰米·基梅尔晚会 | 美国医疗改革 | 强调儿童医疗保障的重要性 | 直接、简洁 | 获得了观众的共鸣 | 媒体积极评价其说服力强 | 提升了其在健康政策上的知名度 |
2021年1月6日 | 国会两院联合会议 | 美国国会认证选举人票 | 呼吁保护民主程序 | 坚定、呼吁理性 | 引发了不同反应,部分选民支持,另部分反对 | 媒体对其立场持批评态度 | 引发政治分歧与争议,影响其党内地位 |
听证会发言
卡西迪在听证会上的表现体现了他对医疗政策和公共卫生问题的关注。他以专业的知识背景,开展质询时展现出严谨而有针对性的问题,与证人之间的互动显示出其坚定立场。在质询中,他时常关注患者权益和医疗改革的进展,体现了其党派立场和政策倾向。媒体对其在听证会上的表现有较高的报道频率,时常关注其与特别医疗小组的互动和对医疗政策的贡献。
听证会时间 | 听证主题 | 立场观点 | 质询风格 | 专业表现 | 与证人互动 | 党派立场体现 | 媒体报道重点 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年2月12日 | 医疗改革听证会 | 支持新的保险政策 | 严谨、逻辑严密 | 表现出深厚的医学知识 | 与证人保持良好的互动 | 坚定支持共和党的政策 | 媒体高度关注其提问 |
2021年7月23日 | 疫苗分配听证会 | 呼吁公平分配疫苗 | 直截了当,关注实证 | 专业了解疫苗相关知识 | 主动与证人讨论政策建议 | 在疫苗问题上表现出跨党派合作意向 | 媒体积极报道其立场 |
选民反馈
选民对卡西迪的反馈在不同议题上显示出较大的差异。关于医疗改革的支持率较高,而在部分争议问题上则出现下降趋势。他积极回应选民的意见,定期举行社区活动,增加与选民的互动,这使他在选区服务满意度上维持相对较高的评价。社交媒体上,卡西迪与年轻选民的互动较少,但在传统选民中,支持率仍然保持稳定。部分选民对他在某些政治立场的摇摆表示不满,这影响了其在党内的声望。
评估时期 | 支持率数据 | 不同群体态度 | 争议议题反响 | 选区服务评价 | 社交媒体互动 | 主要意见 | 改进方向 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年选举前 | 55% | 中年选民支持率较高,年轻选民支持率下降 | 医改与枪支安全引起强烈反响 | 选区服务满意度高达70% | 与选民互动频繁,主要通过电子邮件 | 对部分立法方案表示不满 | 提高在年轻选民中的影响力 |
政策倡议
卡西迪提出了一系列政策倡议,重点关注医疗改革、税务政策和农业支持。他致力于推动更有效的医疗保险方案,通过政策创新措施改善公民的健康福利。卡西迪在医疗保险倡议中得到了跨党派的广泛支持,其政策执行状态良好,为选区带来了实际的益处。在农业方面,他倡导减轻农户的监管负担并推动环境友好型政策,为地方经济发展提供支持。
政策名称 | 提出时间 | 政策领域 | 政策目标 | 实施情况 | 政策效果 | 跨党派支持 | 选区影响 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Treat and Reduce Obesity Act | 2013年提出 | 医疗 | 减轻肥胖症相关医疗负担 | 获得初步支持,有望立法实施 | 提高了人们对肥胖症的认识 | 获得部分民主党议员支持 | 选区内健康水平有所提升 |
Energy Consumers Relief Act | 2013年提出 | 能源 | 降低能源成本 | 未能通过投票 | 有初步影响,但未获得立法通过 | 缺乏跨党派支持 | 未能对能源政策产生积极影响 |
个人背景
比尔·卡西迪出生于伊利诺伊州,后随家人移居路易斯安那州。他的家庭背景比较普通,父母均为医疗从业人员,对他的职业选择产生了积极影响。成长过程中,他参与了不少社会服务,逐渐形成了关心他人和服务社区的价值观。卡西迪外向的个性使他在各类社交活动中表现出色,而他所信奉的基督教信仰在其政治理念中也占据了一定地位。个人兴趣方面,他喜欢体育运动,尤其热爱美式足球,并与妻子两人育有三子女,这些经历也影响了他的育儿观念和公共政策支持。
背景方面 | 家庭背景 | 重要经历 | 价值观形成 | 宗教信仰 | 兴趣爱好 | 社会活动 | 性格特征 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
个人背景 | 家庭氛围温馨,父母从事医疗事业 | 参与志愿活动,形成服务精神 | 关注公共健康,强调责任和奉献 | 基督教信仰,对其价值观影响深远 | 热爱美式足球与家庭活动 | 积极参与社区服务与健康推广 | 外向,善于沟通与人交往 |
选举历史
卡西迪的选举历程始于2006年,当时他在路易斯安那州州参议院选举中赢得胜利。随后,他在2008年成功进入美国众议院,并成为接下来数次选举的赢家。在2014年的美国参议院选举中,他反击现任民主党参议员玛丽·兰德留,获胜后成为首位自重建以来赢得该席位的共和党人。每一次选举,他都调整竞选策略,着重服务选区及展示其医疗专家身份,最终赢得了广泛的选民支持,显著提升了其政治影响力。
选举年份 | 竞选职位 | 选举结果 | 得票率 | 竞选策略 | 主要挑战 | 支持基础 | 重要突破 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2006年 | 路易斯安那州参议员 | 胜利当选 | 58% | 重视地方事务与社区服务 | 初次参选的经验不足 | 主要依靠社区支持 | 迅速适应政治环境 |
2014年 | 美国参议员 | 胜利当选 | 56% | 聚焦医疗改革与经济发展 | 与知名现任民主党参议员竞争 | 争取独立选民和保守派选票 | 千方百计推进选举活动 |
政治联盟
卡西迪在政治上建立了多个重要盟友,尤其在医疗改革和公共卫生政策方面,与同党的多位议员保持紧密联系。他擅长与跨党派人士合作,使其在关键立法中获得了双方的支持。同时,他与多家医疗和商业组织保持联系,这些关系为他在政策提案中赢得了支持,特别是在医疗补助与健康保险法案方面。通过建立这些政治亲密关系,卡西迪形成了一个强有力的支持网络,增强了其在国会的决策能力。
盟友名称 | 关系类型 | 合作时长 | 共���利益 | 合作项目 | 影响程度 | 政治收益 | 合作挑战 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
林赛·格雷厄姆 | 政治联盟 | 多年合作关系 | 医疗改革与能源政策 | 共同推动医疗保险法案 | 在相关议题上有较强的议会影响力 | 加强了两人在党内的立场 | 在某些政策上可能存在分歧 |
麦特·罗姆尼 | 合作伙伴 | 数年合作 | 经济与财政政策 | 共同制定经济发展计划 | 增强了在经济政策中的影响力 | 扩大选区影响力 | 在重要法案上可能存在偏差 |
对华态度
卡西迪对中国的态度相对谨慎,尤其在贸易和人权问题上。他在贸易政策中倾向于鼓励平衡的经济互动,支持实施对华关税来维护国内产业利益。他也对中国在南海的军事活动表达了关切,主张通过外交手段解决争端。在人权问题上,他关注中国的人权纪录,支持对人权侵犯的制裁。同时,卡西迪也反映了路易斯安那州对中国商品的依赖,致力于找到一种在促进贸易和保障人权之间的平衡。
议题领域 | 具体立场 | 立场演变 | 重要表态 | 政策提议 | 选区利益关联 | 影响因素 | 立场一致性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
贸易关系 | 支持合理关税政策 | 持续关注中美贸易动态 | 呼吁平等贸易环境 | 关注对华出口与投资差异 | 保护本州产业 | 美国国内产业衰退的担忧 | 始终坚持保护主义立场 |
经济结构
卡西迪所在的路易斯安那州,经济结构主要以能源、农业和医疗服务为主,面临着不断变化的经济环境。该州的石油和天然气产业为经济增长提供了支撑,而农业则是该地区的重要经济组成部分。失业率较高和自然灾害频繁影响了区域经济的复苏。在与中国的经贸关系上,路易斯安那州对中国的商品需求较高,尤其在农业产品和矿产资源方面。经济发展面临的挑战主要集中在基础设施更新和教育培训等方面。卡西迪致力于满足选区内对经济政策的多样化需求,推动与中国间的合理贸易互动。
产业类型 | 规模大小 | 就业情况 | 发展趋势 | 对华经贸关系 | 政策需求 | 经济挑战 | 发展机遇 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
能源 | 大型产业 | 吸纳大量就业 | 面临国际市场波动 | 与中国保持着较大贸易联系 | 需要政策支持以促进持续增长 | 国际油价不稳定所引发的风险 | 国内能源需求的恢复为其发展提供机遇 |
政治立场
路易斯安那州的选民主要由传统保守派和部分独立选民组成,表现出对经济发展、医疗改革等方面的关注。卡西迪在政治立场上较为保守,持续争取选民在医疗、教育和第二修正案等问题上的支持。他在推动政策时,努力平衡不同群体的核心诉求,兼顾选民的经济利益和社会需求。在回应选民反馈的过程中,他展现出愿意倾听与调整立场的态度,这使得他在选区内维持着相对较高的支持率。
政治议题 | 立场态度 | 选民构成 | 党派趋势 | 核心诉求 | 回应策略 | 代表效果 | 利益平衡 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
医疗改革 | 积极推动保险覆盖的扩展 | 保守派选民和中产阶级支持者 | 在共和党内保持较高的影响力 | 选民对医疗改革的期待 | 以社区为基础的健康维护政策 | 通过医疗政策提高选区支持率 | 在选民与党派意愿之间寻求平衡 |